Как биткоин получает денежную стоимость

Это выглядит как сложная вещь, но я очень стараюсь, чтобы понять это. Почему ни один в мире честь криптовалюту, пока оно не подкреплено государством с денежной стоимости? Как криптовалюта сделать ее денежной стоимости? Кто это?

+474
purumchelo 20 окт. 2016 г., 3:58:54
21 ответов

Я хочу создать несколько адресов БТЦ с использованием одного секретного ключа. Я использую pywallet библиотеки, но каждый адрес ребенка также есть закрытый ключ. Могу ли я использовать один закрытый ключ для нескольких адресов (если они вытекают из одного закрытого ключа) для создания сделки?

+989
kopolito 03 февр. '09 в 4:24

Какие налоги должны быть выплачены в Канаде на операции с биткойнами? Кто-нибудь получил официальные рекомендации по этому поводу?

Уместно ли биткоины были заминированы, полученные в качестве оплаты за услуги, покупал, а потом продавал с выгодой для себя, или добровольно пожертвовал?

Уместно ли биткоины обмениваются на CAD или обмениваются непосредственно на товары?

Это актуально там, где географически покупатель и продавец?

+957
zaphoyd 23 дек. 2015 г., 6:11:08

Система акций на бассейн устанавливается владельцем бассейн. Это не точно так же, как майнинга лайткоинов соло, а ведь некоторые бассейны имеют гораздо меньшую долю (бассейн-х. ЕС) созданы, чтобы побудить вас продолжать добычу, даже если вы не являетесь на самом деле больше добычи лайткоинов. Другие бассейны имеют большие доли, которые занимают больше помоему (ltc.kattare.com), но на самом деле меньше работы для сервера, так что (теоретически) вы должны получить немного больше от более длинных. В то время как соло-майнинга вы) становится все паи себя без "объединения" и Б)получать нормальный размер доли для лайткоинов. Надеюсь, что это помогает, 5мил

+927
Ziemek Zabawa 26 дек. 2016 г., 6:52:51

Немного эксперимента.

У меня 2 х ASIC Шахтер блок Erupter 333Mh/с Ред. 3.00 подключенным питанием USB-портов.

Я скачал и установил CP210x_Universal_Windows_Driver от https://www.silabs.com/products/development-tools/software/usb-to-uart-bridge-vcp-drivers.

Я вижу:

enter image description here

Если я запускаю bfgminer, я получаю сообщение об ошибке "не найдены устройства. Нажмите клавишу 'M' и'+', чтобы добавить". Я нажимаю м, тогда +, но никаких устройств не обнаружено.

Помощь оценили.

Этот учебник я был следующим.

+883
mahdavipanah 11 янв. 2014 г., 6:53:24

Непонятно, что вы имеете в виду, поскольку ваш адрес не имеет сделок и адрес хакер цензура, но я предполагаю, что кто-то перевел деньги на том, что вместо адреса.

Отправитель может отправить деньги кому-то еще с высокой платы. Очень важно сделать это как можно скорее, потому что как только транзакция будет включена в блок, вы не можете отменить его. Возможно, потребуется резервную копию кошелька и повторно импортировать его, потому что это двойные расходы и кошельки, как правило, предотвратить его, так что все ваши платежи могут пройти и не попытаться тратить больше, чем у вас (который не будет работать для всех платежей в любом случае).

Однако, в этом случае вы хотите, чтобы удвоить провести так, чтобы первая транзакция не проходит и вторая транзакция. Для этого можно отнести относительно высокую плату, во второй транзакции, так что он может быть получен от шахтеров, а не один хакер сделал.

Edit: я просто увидел, что ты выложил, это 12 часов назад, так что этот ответ, наверное, слишком поздно. К сожалению за ваши деньги. Но это может быть, что отправитель пытается сорвать вас, отправив деньги на один из своих адресов и утверждая, что они пытались отправить его к вам. Не платить!

+878
Puspam Adak 11 окт. 2015 г., 5:34:33

Вы хотите использовать bip32_bin_extract_key на bip32_masterpublickey:

https://github.com/vbuterin/pybitcointools/blob/8e8a33d7281c871950519e5f256ad08cf0d5df69/bitcoin/deterministic.py#L140

И затем использовать pubkey_to_address на результат:

https://github.com/vbuterin/pybitcointools/blob/8e8a33d7281c871950519e5f256ad08cf0d5df69/bitcoin/main.py#L446

проще говоря:

БТЦ.pubkey_to_address(БТЦ.bip32_bin_extract_key(bip32_masterpublickey))
+861
Khalia Levister 24 мая 2016 г., 19:10:20

Добычи необходимо по двум большим причинам. Она создает ценность дефицита. Добыча также обеспечивает обработку транзакций с биткоинами.

+781
VE4YE 2 февр. 2012 г., 19:09:17

Я вижу ответ вот что касается платы:

https://blockchain.info/tx/a712e4036222c2cc821443bfbbeb33f94903d2fee08b8e8f1eccada75cf6a9d8

так что да, 809679-это плата за сделку.

+755
Chinmay Chiranjeeb 11 сент. 2019 г., 18:50:08

Я хочу использовать Bitcoin, чтобы заработать деньги от кого-то еще для работы для них. Я хочу дать им как мало информации обо мне, как это возможно

Что я должен дать им, так что я могу принять деньги, что личная информация будет отдать?

+699
Mtlmusic 22 апр. 2016 г., 23:32:27

У нас есть математическое доказательство, что терпеть Н вредоносные узлы, вам нужно 2л + 1 хорошие узлы. Полное доказательство находится в г. Браха и т. Рабин, оптимального асинхронного византийского соглашения, ТР#92-15, факультет компьютерных наук, Еврейский университет. Он также хорошо известен в отрасли. Это не возможно для асинхронной системы, обеспечивающие безопасность (гарантия, что все не вредоносные узлы, в конечном итоге договориться о том, какой прогресс был достигнут) и живучесть (способность продолжать продвигаться вперед) с большего числа вредоносных сбоев.

Вы можете легко обеспечить безопасность, просто делая никакого прогресса вообще. И вы можете легко сделать вперед небезопасно, просто позволив каждому узлу делать все, что захотят. Ни один из этих режимов работы полезны.

Давайте сделаем шаг назад, чтобы сделать этот ответ более полезным:

Зачем нужен распределенный алгоритм соглашение вообще? Ну, вам нужен один в тех случаях, когда существует более чем один способ система может достоверно продвигаться вперед и у вас обязательно все участники системы должны договориться, какой из них.

Рассмотрим простой пример: у меня есть $10 в банк, а я пишу 10 $чеки, один для Элис и один боб. Каждый из них в отдельности является допустимым, но мы не можем позволить им обоим пройти.

Если бы у нас была центральная власть, они могли просто понятно, какой они увидели первым. Но что, если мы не хотим, чтобы центральная власть или не нужна единая точка отказа? А что если у нас есть потенциально опасные участники?

Ну, вы могли бы просто отсортировать проверки после представления их в виде двоичных данных. Но вот где асинхронных компонент кусает нас. Когда мы их сортировать? Я вижу, как проверяет и сортирует их. Откуда я знаю, что в одну секунду я не увижу третью проверку, которая сортирует первую очередь? И может кто-то уже видел. Оуч!

Итак, мы имеем следующие требования:

1) Наша система является асинхронной.

2) Некоторые участники могут быть вредоносными.

3) Мы хотим безопасности, то есть мы не хотим, чтобы один честный участник чествование один чек и один честный участник, в честь другого.

4) Мы хотим живучестью, то есть, это не справедливо просто говорю, что нам не понятно, любые проверки. Уверен, что это безопасно, но не полезно. Мы хотим быть уверены, что мы в конце концов договориться о том, какие проверки, чтобы очистить.

Итак, теперь возникает вопрос-сколько нечестные участники можем ли мы терпеть в нашей асинхронная система и еще гарантировать безопасность и живучесть?

Как простой способ, чтобы понять доказательство, хотя это не является строгим:

Предположим, что имеется п узлов, из которых ч честные и Д нечестные. Очевидно, н = ч + д. Теперь система должна прийти к консенсусу, на котором две проверки, чтобы очистить.

Думать о случае, когда все честные узлы равномерно распределяется примерно в двух направлениях система может продвигаться вперед. Вредоносные узлы мог бы сказать все честные узлы, они согласны с ними. Что бы дать ч/2 + д узлов соглашаясь на каждой из двух конфликтующих стороны система может продвигаться вперед.

В данном случае, честные участники не должны продвигаться вперед, или они будут идти в разных направлениях, теряя безопасности. Таким образом, число узлов, которое требуется, чтобы согласиться, прежде чем мы сможем продвигаться вперед должно быть больше половины числа честных узлов и количество вредоносных узлов, или мы теряем безопасность.

Если мы называем Т пороговое значение, необходимое чтобы продвигаться вперед, что дает нам: т > (п/2) + Д. Это требование безопасности.

Но вредоносных узлов также может не согласиться на все. Поэтому число узлов, которое требуется, чтобы согласиться, прежде чем мы сможем продвигаться вперед, должна быть не более чем количество честных узлов или мы теряем живучесть.

Это дает нам Т <= сек. Или ч >= т. Это условие для живости.

Объединив два результата, мы получим:

ч >= т > (п/2) + Д
ч > (х/2) + Д
(ч/2) > Д
Д < (П/2)

Таким образом, число неисправных узлов мы можем мириться меньше половины числа честных узлов. Таким образом, мы не можем мириться с 1/3 или более узлов нечестности или мы потеряем либо безопасности и живучести.

+647
rcsoyer 1 мая 2015 г., 10:53:36

Привет я был просто ищете какой-то информации о том, как долго это возьмет, чтобы взломать закрытый ключ в Bitcoin с помощью грубой силы подход, и я не мог найти хороший ответ, как долго это берет, чтобы проверить, является ли один конкретный ключ (или каждый ключ) будет работать.

Поэтому в основном я спрашиваю, как долго будет процесс умножения на эллиптических кривых предпринять, чтобы проверить, является ли один закрытый ключ будет работать для заданного открытого ключа (в среднем), спасибо :)

+599
user11885 21 апр. 2015 г., 3:24:08

После следуя инструкциям здесь, который предложил мне использовать ykpers или GUI-версия, я открыл для себя МТ. Добро как Yubikey защищен "защита конфигурации код доступа".

Из инструкции:

Защита от ключа и данных конфигурации

Учитывая симметричный характер алгоритма AES шифрование, безопасности как Yubikey полагается, что ключ AES логически и физически защищены оба ключа и сервер, который проверяет ОТП.

Данные конфигурации обновляется через API-интерфейс настройки, доступный через USB-интерфейс. Для предотвращения несанкционированного обновления конфигурация может быть защищена 48-разрядного кода доступа. Если используется, перебором всех комбинаций, как правило, занять некоторое 100 000 лет, чтобы выполнить. Кроме того, данные конфигурации при открытии поста только для записи, т. е. конфигурационные данные и ключ могут быть записаны только но не следует читать. Это означает, что несанкционированное обновление конфигурация является диверсией, а не угроза безопасности.

Данные конфигурации хранятся в энергонезависимой памяти неотъемлемой микроконтроллер. Потенциальный атаки физически проверить кремний или анализа поведения оборудования, чтобы потенциально получить полный или частичное знание хранимой тайны. Однако, такая атака была требуют полного распада как Yubikey, с участием растворения заключения обломока Microcontroller. Кроме того, очень расширенные оборудование необходимо проверить внутренние микросхемы. Учитывая усилия и затраты на такую атаку, это не считается опасным учитывая, что только один прибор будет сломан.

При открытии поста написал мне:

В случае, если вы забыли конфигурации защита кода или сделать не найти его в файле журнала, то вы не можете перенастроить как Yubikey опять же слот. Эта функциональность реализована для укрепления безопасности.

Кроме того, он писал:

В контексте руководства, "несанкционированное обновление конфигурация" будет изменение параметров конфигурации незащищенные как Yubikey. Поскольку у вас уже есть код доступа, нельзя преформ такое обновление.

Но она по-прежнему должна быть возможность "саботажа" в МТ. Добро Yubikey и укрепите дальше, нет? Если нет, то почему? Если да, то как?

спасибо

Что тоже странно, что когда я пытаюсь создать учетную запись в forum.yubico.com или проверить мою Yubikey и укрепите дальше по demo.yubico.comони отвергают мое ОТП. Регистрация форуме Yubico, что мои ОТП не может содержать не алфавитно-цифровые символы, и иногда содержит периоды. [Update: это закончилось тем, что я использую раскладка Dvorak Keyboard для Yubikey для. Я изменил его, и теперь мое МН работать на этих сайтах.]

Обновление #2: я нашел это: https://github.com/nezza/yubicrack Но там должен быть более быстрый способ, чем делать перебором кода. Мне очень интересно, почему это так трудно для флэш-устройство Yubikey и укрепите дальше? Это значит, что другие не могут сделать это эффективно "потерял" или "украли"?

+550
BerndJ 21 апр. 2013 г., 18:09:23

Хотя это библиотека на C, можно использовать Янссон в C++ приложениях. См.: https://en.bitcoin.it/wiki/API_reference_(в JSON-RPC с)#ц

+429
Nik0811 13 авг. 2016 г., 0:34:22

Я имея трудное время, выясняя, как вычислить баланс биткоин-адрес используя только стандартные API-интерфейс RPC. Я хотел бы выразить эту логику в биткоин клонов, а поэтому решение следует использовать стандартные вызовы API (например, только звонки, перечисленных здесь https://en.bitcoin.it/wiki/Original_Bitcoin_client/API_calls_list )

Можете ли вы придумать способ сделать это?

+403
Christina Blackmon 31 мар. 2010 г., 18:14:48

Я послал операции на 12 декабря. Сейчас 22 и все-таки неофициальный. Я заплатил $17 в сборов Шахтера... и до сих пор. 10 дней спустя его все еще застрял. Я пробовал ViaBtc, и Antpool ускоритель безрезультатно. До сих пор застрял. PushTx.БТД составляет $500, а два других сервисов я пробовал. Не знаю, что делать.

Техас 24f2df7d517dbf03447a279a1d3f6e5db82fc1760cf78178b0a7bf80a35389d0

Пожалуйста, помогите

PS> я уже писал Blockhain, и они сказали, что не ускорить, ни подтверждения операций

ГАЭС> CPFP: значит ли это, что я могу отправить больше денег на тот же адрес кошелька и платить больше на второй сделке?

+329
Kristine Mosonik 28 окт. 2019 г., 16:27:14

Пока что вы просите у пользователей, только их публичный ключ и подпись, вы в безопасности. У вас только третий закрытый ключ по вашему описанию, пользователи A и B имеют 2 других.

Вы может хотите взглянуть на API-интерфейс multisig BlockCypher, которые реализует схема очень похожа на то, что вы описываете (осталось для вас, чтобы выбрать только механизм для уведомления):

http://dev.blockcypher.com/#multisig

+293
Silver 20 янв. 2011 г., 16:24:24

Я купил биткоин до моего синхронизации клиента была закончена.

Будет ли это остановить меня от получения медали или это просто пришло позже, когда кошелек синхронизируется?

+292
Randilei Faumui 24 янв. 2015 г., 8:21:46

Поэтому, когда вы использовали веб-кошелек биткоины обычно это не твое. Почему?

Потому что ты не держишь закрытым ключом. Если компания решила закрыть случайно или прекращено, все монеты хранятся не осталось (если только электронный кошелек позволяет клиенту закрытый ключ, который ОФК вряд ли от того, что я видел).

Это отличается при использовании аппаратного/программного обеспечения кошелек. Когда вы используете аппаратный/программный кошелек, вы держите закрытого ключа(с), который означает, что вы владели биткоин. Не каждый кошелек доверяют (большинство из них, просто не скачать случайные программы из любого места). Вы также можете сделать резервную копию закрытого ключа в случае, если ваш компьютер был поврежден, таким образом, вы можете восстановить его позже.

Дополнительные/побочные Примечание: попробуйте использовать USB/внешний жесткий диск для резервного копирования, интернет-облако, также может быть рискованно в зависимости от того, какого провайдера вы пользуетесь (ака, если они имеют доступ к файлу или нет).

+240
Joweb 1 нояб. 2011 г., 1:29:48

Скорее всего (блокчейн может понять это по-разному) приоритет транзакций по сравнению с другими. Узлы добавить высокий приоритет транзакции и повторите, пока они не достигнут предельного размера блока.

https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees

приоритет = сумма(input_value_in_base_units * input_age)/size_in_bytes
+207
Michael Freake 6 мая 2015 г., 14:11:29

https://blockchair.com/ должны быть в состоянии показать вам, как ваш BTC и ВСН остатков по тому же адресу.

Если ваш адрес еще есть ВСН, убедитесь, утверждая, что вы не отправить его на адрес BTC по ошибке!

+134
Petruza 4 февр. 2018 г., 17:37:08

На вилке новые узлы вводятся в сеть, создание "грязной" сети. Я хотел бы представить зеленый(старый) и красный(новые) узлы сохранение единого блокчейн на момент запуска.

В мягкой вилки:

  • Если новый красный блок добывается с этим согласились все узлы, сети bchain нормально растет.
  • Если старый зеленый блок добывается он отвергается новых узлов, создавая сделай или умри цепь сплит. В отличие от обычной цепи разбить новые узлы не принять версию со старым блоком.

Как и в каждой цепи разбить шахтеры сами решают, где они поставили свои хэши. Поскольку сложность хэш не сразу менять цепи поддерживается большинство hashpower будет расти быстрее. Если в цепочке redblock имеет достаточно горное поддержку, которую они выиграть гонку и старые узлы принимают свои услуги, и процесс повторяется каждый раз, когда старый блок получает заминированы.

В итоге произойдет одно из следующих событий:

  • зеленые блоки больше не добывают, и цепь по-прежнему красный. Развилка была успешной модернизации.
  • две различных цепи стабилизации, зеленый-красный цепь стала слишком долго, чтобы быть отвергнуто уже все-Красный.

В случае последней, абсолютно путаница может возникнуть, две цепочки означает одно-это получать деньги. Когда это происходит, хорошее качество программного обеспечения кошелек должен иметь возможность совершать сделки на одной конкретной цепи. Каждый пользователь, обмен и бумажник производитель определяет, на какие услуги получает оригинал фирменное наименование (при наличии), как правило, это связано с философского или политического выбора. Е. Г. цепи с большинства узлов и пользователей, и цепь с наиболее hashpower.

Если оригинальный бренд согласились (~консенсуса) Красные цепи ожидается значительная часть отложенных hashpower будут мигрировать в эту цепочку, так как рыночная стоимость сильно зависит от имени, а не от используемой технологии. В альткоины технологии должны быть значительно лучше, чтобы избежать этого бренда-процедить. Когда вилка не включена защита от прослушивания это способствует путанице и мешает разделения транзакций; это рассматривается как враждебное бренд-попытку поглощения.

Обратной совместимости характера мягкой вилки означает, что они могут добиться успеха на hashpower в одиночку. Один узел производить достаточное количество блоков (51%) может доминировать в старую сеть. Чтобы избежать хэш-доминирование старые сети должны отделиться. Это может быть сделано путем введения несовместимости unpatchable (т. е. новой версии программного обеспечения) превращение СФ в hardfork. Обратите внимание, что наоборот не следует: просто потому, что СФ с достаточно hashpower гарантирован успех, это не значит, что СФ с небольшим hashpower обречена на провал. Это теория позади пользователь активирован мягкой вилки концепции (UASF). Успех теории UASF просто зависит от:

  1. минимальный порог шахтеров, чтобы сохранить сделок разумно использовать, пока сложность не изменится.
  2. оригинальный бренд перебрасываются на основе (воспринимается) 'поддержка пользователей'.
+124
mgc 11 нояб. 2016 г., 16:53:11

Показать вопросы с тегом